记忆中的童年，逢年过节最开心的事儿当数穿新鞋了，那种走起路来呼呼生风的幸福感，现在无论穿多大牌子都捡不回来了。
版型设计合理、材料环保、穿着舒适，同时具备这些条件才算得上一款优质的童鞋。
优恪（okoer.com）本次对10款童鞋进行了测评，结果显示，卡帕、耐克和阿迪达斯获良（B）；彪马、广亿贸易、月星、ABC KIDS和new balance 5款表现平平，获中（C）；而SKECHERS和巴布豆分别获差（D）和警示（D-）。
本次测评分为成分测评（占总评的40%）和使用性能测评（占总评的60%）两部分，成分方面，多环芳烃、增塑剂、重金属等问题为主要拉分项，测评结果半斤八两，全部为差评；相比之下，使用性能方面就好得多，7款获良（B）或以上评级，2款为差（D）或警示（D-）。
7款产品含多环芳烃化合物
彪马、阿迪达斯、月星、巴布豆、ABC KIDS，这5款产品因多环芳烃含量偏高被降2级；广亿贸易、SKECHERS 两款产品多环芳烃含量大幅偏高，直接被降4级。
多环芳烃是个大家族，一般存在于煤、煤焦油、原油、橡胶、塑料制品等石化产品中，而鞋中的多环芳烃可能来源于原材料橡胶、塑料以及加工助剂。
可别小瞧这类物质，国内期刊《染整技术》刊文称，部分多环芳烃具有潜在毒性和致癌、致畸、致基因突变特性，可通过生物累积和食物链传递放大作用，对人类健康和生态环境都具有巨大的潜在危害。此外，还可能通过与皮肤接触而吸收迁移至人体内。
说到危害就不能不提剂量。欧盟REACH 法规（EC）No 1272 /2013 指令中规定，与人体皮肤或口腔有直接或长期、短期反复接触的橡胶或塑料组分中的任何一种多环芳烃含量不得超过1毫克/千克，并明确指出该规定适用鞋类产品。
不应在童鞋中出现的重金属铬和铅
卡帕、SKECHERS、巴布豆、ABC KIDS 4款产品因三价铬被降1级，卡帕同时还检出了铅。
鞋里面居然还有重金属，真是活久见！中国皮革和制鞋工业研究院教授级高工刘显奎告诉优恪网，鞋中的三价铬来源于皮革鞣制过程中使用的铬鞣剂，而铅可能来源于颜料或涂料中。
刘显奎介绍，铬有多种价态，其中六价铬的毒性大，有强烈的致畸、致癌作用，三价铬的毒性比六价铬低得多，对人体的危害目前还没有定论。但部分三价铬会在高温、低湿等条件下被氧化成六价铬，不过转化条件很苛刻，正常使用情况下是安全的。
说完铬，就轮到铅了。《中国皮革》刊文称，铅可造成脑组织损伤，长期接触铅及其化合物会导致疲乏、记忆减退，而且铅的无机化合物也是一种慢性和积累性毒物，无声无息中就对人体造成危害。
处于生长发育中的儿童对重金属更为敏感，对重金属的吸收能力也远高于成人。优恪建议家长，尽量避免给孩子选购含有此类成分的童鞋。
10款产品使用性能整体不错
使用性能方面，优恪检测了帮底粘合强度、鞋底耐折性能、衬里和内底耐摩擦色牢度，以及标注鞋号与实际测量鞋号偏差是否超过5毫米。
成分问题让人心忧，还好，10款产品的使用性能整体表现不错。
其中，卡帕、耐克和阿迪达斯使用性能表现卓越，让优恪君忍不住想手动点赞，而其他7款产品表现欠佳分别被降级。
优恪评级
从最好的“卓越（A+）”到最差的“警示（D-）”，优恪将产品分为6个等级。一方面，产品缺陷的数量决定评级：缺陷越多，评级越低；另一方面，缺陷的严重性也影响评级。一款产品如果违反法律法规并危害消费者健康，而不应在市场上销售，将会被直接评为“警示（D-）”。
作为优质生活的恪守者，优恪不仅以“符合国标”来审视产品，而是对产品质量提出更高要求。因此，优恪的评分标准是由德国专家团队参考中国、欧盟、世卫组织的标准以及国际最新科研成果制定，可能高于中国以及欧盟标准。2015年5月上线至2016年4月，优恪集中测评了在中国市场销售的国际、港澳台品牌及进口产品，2016年5月新增对国产品牌产品的测评。
放心购买一款产品如果在测评中没有缺陷，或仅在包装中含有污染环境的PVC塑料，可以获“卓越（A+）”评级。在总评为“优（A）”的产品中，不允许含有重大缺陷，如可能带来生命危险的问题或致癌成分等。因此，消费者可以放心购买“卓越（A+）”或“优（A）”的产品。提醒注意如果产品含有2-3个轻微缺陷，则可评为“良（B）”或“中（C）”。例如，面霜或洗发水等化妆品如果含有一种较强的致敏成分，将会被评为“良（B）”。谨慎购买原则上，不建议购买“差（D）”或“警示（D-）”的产品，这类产品要么有很多轻微缺陷，要么至少有一个重大缺陷（比如含可能致癌或明确的致癌成分），或者存在安全方面的缺陷（比如玩具中含有会被儿童吞咽而导致窒息的细小部件）。
优恪评级
检测报告
本次童鞋的测评包括成分测评（占总评的40%）和使用性能测评（占总评的60%）两部分。在成分测评中，所有产品可谓全军覆没：5个差（D）、5个警示（D-）；在使用性能测试中，部分产品表现不错，获得卓越（A+）或优（A）评级。
• 成分测评
所有产品均检出多环芳烃
所有送检童鞋在帮面材料中都检出了多环芳烃类物质（PAHs），5款产品因为PAHs含量“偏高”被降级，还有2款的含量甚至“大幅偏高”。
多环芳烃化合物属于持久性有机污染物之一，具有“三致”效应——即致癌、致畸和致突变。比如，部分产品中含有的萘，就是一种在动物实验中被证实具有致癌性，并可能具有生殖毒性的物质，被国际癌研究机构（IARC）评为“可能的人类致癌物（2B级）”。
多数情况下，PAHs可通过增塑剂进入橡胶和软塑产品中。生产增塑剂的原料来源于石化工业，价格低廉，其更安全的替代品则因为生产工业较复杂，所以通常价格也较高。
月星和new balance含有机锡化合物
所有送检产品都含有机锡化合物，大部分产品中仅为痕量，并未因此被降级。月星童鞋和new balance运动鞋因为含有超过痕量的二辛基锡，被降2级。
欧盟的资料显示，二辛基锡属于有机锡化合物中毒性较大的一种，在环境中很难降解，可损害动物的免疫和内分泌系统，同样的危害也很可能表现在人体中。
耐克、彪马检出有机卤化物
实验室在耐克儿童鞋和彪马儿童鞋中检出了有机卤化物。
联合国环境署（UNEP）发布的《2012年全球化学品展望》介绍，有机卤化物包括多达数千种的物质，其中有很多属于持久性有机污染物、可致敏或可致癌。
但优恪无法确定送检产品中具体涉及其中的哪一种，厂商大多也不清楚，因为在纺织品的染色、漂白等生产过程中可带入的有机卤化物有多种。
邻苯类增塑剂可能损害肝脏、肾脏
实验室在中童休闲鞋蓝色中检出了含量高达10%的邻苯类增塑剂——邻苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP），该产品被直降4级。
邻苯二甲酸盐可能损害肝脏、肾脏和生殖系统，也可能表现出类激素作用，并且在环境中几乎不可降解。其中的DEHP被欧盟REACH法规的修订条例COMMISSION REGULATION（EU）No 143/2011评定为具有生殖毒性。在欧盟，玩具和儿童产品中的的DEHP含量不得超过总质量的0.1%。
除此之外，实验室还在另外3款产品中检出了其他种类的增塑剂，但风险尚无定论，且含量较低，因此并未被降级。
所有产品检出荧光增白剂
在所有鞋子的白色衬里、内垫、内底、缝线或标签等部分，优恪检出了荧光增白剂。
荧光增白剂虽然能使衣物看起来更白，但是多余的。美国知名环保组织环境工作组（EWG）提醒，荧光增白剂可在汗液的作用下从纤维中被浸出，在阳光照射下造成皮肤过敏，消费者应尽量避免接触此类物质。
2015年欧盟联合研究中心（JRC）在修订欧盟生态标签产品认证原则时指出，一些荧光增白剂难以降解，会造成环境负担，不建议厂商在产品中使用。
3款含反绒真皮产品检出重金属
实验室在3款含有反绒真皮的产品中检测出了铬。
皮革的鞣制过程中常用三价铬作为鞣制试剂，本身可能混入六价铬，而且三价铬也可被氧化成六价铬。美国国家环保局的资料显示，在动物试验中，经口暴露的三价铬显示中等毒性；六价铬则可致敏致癌。
除了皮革材料外，铬也有可能出现在塑料中。在卡帕童鞋Active复古跑鞋上就检出了铬，虽然这款产品并非皮质。除此之外，这款鞋还含铅。铅具有神经毒性，仅极少量就会造成头疼、疲劳或是体重下降，更会带来环境污染。
4款产品检出了苯酚
在3款产品中检出了聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯/氯化物。它们在焚烧处理过程中会产生有害人体健康的二噁英，并且在生产以及废弃处理过程中会污染环境。
4款童鞋含有作为增塑剂和阻燃剂添加进产品中的磷酸三苯酯，它是一种可致敏的有机磷化合物。
实验室还在4款产品中检出了苯酚。纺织品在运输过程中可能会因为潮湿而滋生霉菌，添加苯酚可能就是为了避免此种情况发生。根据欧盟卫生及消费者保护研究所（IHCP）的评估报告，芳香烃苯酚很容易被皮肤吸收，可能影响神经系统，也被怀疑会损害遗传基因。
在巴布豆时尚休闲网布鞋中检出了有害物质苯乙酮和2-苯基-2-丙醇，这些是塑料生产过程中的副产物，它们有可能引发过敏反应或刺激皮肤。
未检出甲醛、可致癌芳香胺、六价铬等
值得肯定的是，本次测评中没有任何一款产品因为致癌物甲醛被降级，所有产品也均未检出可致癌的芳香胺或可致敏的分散染料。
实验室对那些检出铬的含有皮革材质的童鞋还进行了六价铬的检测，这是一种有剧毒的铬化合物，所幸并未检出。
SKECHERS男童运动休闲鞋具有走路时会发光的装置，因而可能含有溴化阻燃剂。于是优恪也委托实验室检测了该产品是否含有有害的溴化阻燃剂，结果未检出。
巴布豆时尚休闲网布鞋宣称自己具有“持久抗菌，安全自洁”的功能。但是，实验室在其产品中并未发现例如银或三氯生等有争议的抗菌成分，因此优恪没有对其扣分。
实验室还检测了产品中是否含有强过敏原——富马酸二甲酯（DMF）。DMF有可能来自一些产品附带的硅胶干燥剂中，它能够在长途运输过程中保护鞋子免受霉菌的侵害。值得庆幸的是，实验室并没有在任何一款产品中检出DMF。
卡帕童鞋Active复古跑鞋鞋底由EVA材料制成，在生产这种泡沫塑料的过程中可能会产生甲酰胺，优恪对此成分进行了检测。
根据欧盟化学品管理局（ECHA）的资料，甲酰胺在动物实验中被证实具有生殖毒性，其对于人体也可能会有相同的影响，所幸实验室并未在产品中发现该物质。
• 使用性能测评
一半产品使用性能测评表现优秀
除了产品成分，实验室还针对运动鞋的使用性能进行了测评。这一项的评级明显比成分评级好很多，一半的产品表现优秀，共获得3个“A+（卓越）”和2个“A（优）”，其中阿迪达斯、卡帕和耐克夺魁，广亿贸易和彪马稍逊获优。另外还有2款“B（良）”，包括月星和ABC KIDS 跑鞋，new balance 1款获“C（中）”，1款“D（差）”和1款“D-（警示）”，分别为SKECHERS 和巴布豆。
实验室针对产品帮底粘合强度进行了检测。只有巴布豆时尚休闲网布鞋和月星童鞋2款产品在鞋尖处与鞋底的粘合强度非常弱，被降2级。
耐折性能测评new balance表现欠佳
儿童走路时经常会踩到尖石子或碎片而导致鞋底出现细微的扎孔，从而可能引发鞋底产生严重撕裂的情况。因此，检测员首先在外鞋底扎了一个小孔，随后对鞋底进行了30000次的耐折性能测试。
在此项检测中，4款产品表现不佳：new balance运动鞋在鞋底扎孔部位出现了严重撕裂，ABC KIDS 跑鞋在鞋底条纹部位有撕裂，巴布豆时尚休闲网布鞋在鞋底条纹部位有严重撕裂，而在SKECHERS 男童运动休闲鞋的同部位的撕裂程度甚至非常严重。
彩色的鞋应该尽可能不褪色，因此，实验室也进行了耐摩擦色牢度的检测。结果所有产品的内底都表现不错，只有SKECHERS男童运动休闲鞋鞋面前部的衬里部分出现中度褪色。
最后，实验室还对厂商标注的鞋号是否准确进行了检测。其中5款产品的实际测量结果与标注的鞋号有1号（5毫米）或更大的偏差，被降了1级。
厂商反馈
阿迪达斯的厂商来信称，我们检出的多环芳烃化合物充其量是由原材料带入的污染物。但实际上这些物质的检出量超过了优恪委托实验室的定量限及优恪制定的扣分限。因为优恪坚信，产品中含有的可疑致癌物越少越好。
更多地了解我们的测试
市场调查
优恪通过线上和线下调查选择了10款畅销的儿童运动鞋。
采购
所有送检样品均由优恪员工以普通消费者身份在北京的大型电商自营平台、品牌官方旗舰店或商场专柜采购。优恪不接受厂商送检的产品，这样可以保证送检产品不受厂商控制。同时，优恪自主决定送检何种产品。厂商既不能阻止优恪送检其产品，也不能促使优恪根据其意愿送检他们的产品。
采购时间
2015年11-12月
厂商沟通
因为在公布测试结果时经常会指出其产品的问题，出于公平目的，所以优恪也会事先将检测数据提供给厂商，邀请厂商对送检产品信息进行确认，并对检测数据发表意见。而只有当优恪告知厂商其产品的测试结果时，厂商才知道优恪送检了他们的产品。
成分测评项
• 铬、铅等重金属；
• 皮革中的甲醛、氯甲酚类防腐剂；
• 影响激素的邻苯二甲酸酯或致癌的多环芳烃化合物；
• 可致癌的偶氮染料或可致敏的分散染料；
• 聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯/氯化物；
• 有机卤化物、有机锡化合物及有机磷化合物；
• 荧光增白剂等。
使用性能测评项
• 鞋底耐折性能；
• 帮底粘合强度；
• 内底及衬里的耐摩擦色牢度（干摩擦/湿摩擦）；
• 标注鞋号与实际鞋号是否一致。
检测方法
如无特殊说明，均只针对产品鞋面使用的主要面料（不包括鞋底）的混合样品进行检测。
• 聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯/氯化物：采用X射线荧光光谱分析法。试样为单一部件。
• 元素分析：采用X射线荧光光谱分析法。试样为单一部件。
• 银（宣称可以自洁抗菌的产品）：样品微波消解后，采用电感耦合等离子体-质谱法（ICP/MS）进行分析。
• 六价铬：根据EN ISO 17075“皮革中六价铬含量的测定”洗提样品，通过分光光度法测定六价铬的含量。
• 有机卤化物：在索氏提取器中用超纯水洗提，用活性炭吸附有机卤素，在氧气流中燃烧活性炭，以微库仑法确定卤素含量。
• 多环芳烃化合物：采用气相色谱-质谱联用法（GC-MSD）对25种由欧盟/美国国家环保局/联合国粮农组织-世卫食品添加剂联合专家委员会（JECFA）确定的多环芳烃物质进行检测。
• 甲醛：以咔唑/硫酸法进行定性分析；必要时依据DIN EN ISO 14184-1：2011-12 以及德国食品、日用品与饲料法推荐官方分析方法§64 LFGB B 82.02-1：1985-06测定游离甲醛含量。
• 有机锡化合物：使用二乙基二硫代氨基甲酸钠（NaDDTC）作为螯合剂，以乙醇溶液萃取试样；以四乙基硼化钠为衍生化试剂，并加入正己烷，对萃取液中的有机锡化合物进行萃取衍生化；用气相色谱-原子发射光谱仪（GC-AED）测定。
• 偶氮染料：对还原分解后的芳香胺进行检测，检测依据为德国食品、日用品与饲料法推荐官方分析标准§64 LFGB 82.02-2（等同采用DIN EN 14362-1：2012-04，样品分别采用萃取及无萃取两种方式进行处理）；对皮革的检测，依据§ 64 LFGB 82.02-3（等同采用DIN ISO/TS 17234）方法进行；在发现4-氨基偶氮苯的分解物时，需对其进行附加检测，依据§64 LFGB 82.02-15（等同采用DIN EN 14362-3：2012-09）方法进行；LOD为5 mg/kg；采用气相色谱 - 质谱联用法（GC/ MS）及薄层色谱法（TLC）测定；对苯胺和二甲基苯胺需附加检测。
• 分散性染料：依据德国食品、日用品与饲料法推荐官方分析方法§64 LFGB 82.02-10（等同采用DIN 54231：2005-11），采用薄层色谱法（TLC）、高效液相色谱-二极管阵列/紫外可见光检测器联用法（HPLC-DAD/UV/Vis）分析。
• 荧光增白剂：采用紫外光进行定性分析。
• 增塑剂/酚类化合物/富马酸二甲酯/甲酰胺：萃取及衍生化反应后采用气相色谱-质谱联用法（GC/MS）进行分析。
• 苯酚：采用高效液相色谱-荧光检测器联用法（HPLC-FLD）进行检测；迁移量依据DIN EN 71-10：2006进行分析。
• 防腐剂（皮革部分）：依据DIN EN ISO 13365：2011-04进行检测。
• 鞋号：通过游标卡尺对样品内长及宽度进行测量，并与产品标注的鞋号进行对比。
• 帮底粘合强度（N）：将样品拉紧固定在拉力试验机上，确保测试过程中撕裂角度始终为90度；分别将钳型夹具固定在鞋底尖部\掌部\跟部，测量帮面从鞋底上剥离时所需要的力。
• 鞋底耐折性能（裂纹，毫米）：依据DIN EN ISO 17707进行检测。测试前首先确定鞋底弯折线的位置和最大弯折角度。如果此角度为45°，则必须进行鞋底耐折性能测试。此项检测的对象为与鞋面分离的鞋底部分。依据DIN EN ISO 17707将鞋底置入鞋底弯折试验机中绷紧并在鞋底穿孔。将鞋底沿着中心轴（半径：15毫米，弯折角度：90°）经过一定次数的弯折过后，测量鞋底条纹凹陷处的裂纹增长量，并评测样品主体的变化。
• 耐磨擦色牢度：皮革材料依据DIN EN ISO 11640。纺织及化纤材料根据DIN EN ISO 105-X12进行分析；试验方法及仪器参照DIN EN ISO 11640；转数：干态100次，湿态50次，模拟汗液20次（pH=8）；对无法获取足够试样的材料，不进行沾色测试。用灰色样卡对比评定变色等级，等级为1～5，5=最高级，1=最低级。
我们的评分标准
如果一款产品没有缺陷或仅有无关紧要的缺陷，就可以获得最高评级卓越（A+）。缺陷越多、越严重，评级越低。
成分具体评分
以下每项，降4级：
a）所有含量超过100微克/千克的单一多环芳烃化合物的总量高于1000微克/千克（表格中标注为“大幅偏高”）；
b）DEHP含量高于1000毫克/千克。
以下每项，降2级：
a）一种或多种单一多环芳烃化合物的含量介于100 -1000微克/千克之间，但总量不超过1000微克/千克（表格中标注为“偏高”）；
b）二辛基锡含量介于100-1000微克/千克之间。
以下每项，降1级：
a）含有机卤化物；
b）含荧光增白剂；
c）含1-2种有问题的重金属（铬的含量高于100毫克/千克和/或铅的含量高于90毫克/千克）；
d）含聚氯乙烯/聚偏二氯乙烯/氯化物；
e）每千克材料中的苯酚迁移量高于10毫克；
f）磷酸三苯酯的含量介于10-1000毫克/千克之间；
g）苯乙酮和/或2-苯基-2-丙醇的含量高于100毫克/千克。
使用性能具体评分
以下项，降3级：
鞋底条纹部位撕裂非常严重（在鞋底条纹部位有多处长度不超过27毫米的裂纹）。
以下各项，降2级：
a）鞋底尖端处的承力强度低于300牛顿（表格中标注为“非常弱”）；
b）鞋底条纹部位撕裂严重（裂纹长度超过6毫米）；
c）鞋底扎孔部位撕裂严重（裂纹长度超过6毫米）。
以下每项，降1级：
a）鞋底条纹部位有撕裂（多处细微裂纹，长度不超过6毫米）；
b）在耐摩擦色牢度测试中中度褪色，得分低于3分：5=最高分，1=最低分。
c）标注鞋号与实际鞋号偏差超过5毫米或以上。
总评构成
总评由使用性能具体评分（60%）和成分具体评分（40%）构成。
带宝宝走遍这世界前，先为TA挑双好鞋吧
优恪建议
• 儿童应穿更长的袜子，可防止皮肤与鞋内的有害物质直接接触。
• 标注的鞋号不一定可靠。为了买到合脚的鞋，请测量鞋的内部长度。也可以提前在家制作孩子双脚的纸板模型，在选择产品时只需将其放入鞋内即可。
• 在选择鞋的尺寸时注意应在最长的脚趾与鞋尖之间留有12 -17毫米，并且每过3-4个月需重新检查鞋的合脚度。
• 在条件允许的情况下，儿童应尽量赤足行走，这样可以锻炼并强健脚部肌肉。
来源：优恪网
